Los estacionamientos no son giros negros: Doger
El edil aseguró que se está manipulando la información sobre este tema
Héctor Hugo Cruz Salazar
El alcalde minimizó las declaraciones de Ramón Beltrán, secretario de la Asociación de Estacionamientos del estado de Puebla, en el sentido de que se interpusieron seis amparos ante la SCJN contra el reglamento de estacionamientos del municipio.
El alcalde Enrique Doger Guerrero minimizó el anunció de la Asociación Estatal de Estacionamientos de Puebla, en el sentido de que se habían interpuesto seis amparos en contra reglamento municipal por considerarlo ilegal, y dijo que se está manipulando la información.
Asimismo rechazó la versión de Ramón Beltrán López, líder de la asociación, quien señaló que se estaban regulando a los estacionamientos como giros negros: “Los estacionamientos no son giros negros y se encuentran regulados al igual que todos los establecimientos que brindan un servicio y perciben una ganancia que es legítima. Entendemos su molestia porque sabemos que no quieren que se controle su servicio”, dijo Doger Guerrero.
—¿Qué opinión le merecen las fuertes críticas contra su administración que hicieron los integrantes de la Asociación de Estacionamientos.
—Respetamos mucho a los propietarios de estacionamientos, son empresarios que merecen todo nuestro respeto y apoyo para realizar su tarea. Pero me parece que es una opinión sesgada, en este rubro están todas las actividades y giros comerciales, están misceláneas, hoteles, digo, no son giros negros. Toda aquella actividad que brinda un servicio y percibe una ganancia es legítima, entonces entendemos su molestia. Sabemos que lo que no quieren es que se controle su servicio, incluso me llama mucho la atención que dicen que es a perpetuidad su licencia, imagínense, qué cosa es a perpetuidad, ya ni las fosas de los panteones.
—Sin embargo, debido a los amparos que han ganado en la justicia federal dicen que son propiedades particulares…
—No, mire. Interpretan la ley como les conviene, han tenido amparos pero son para efectos y para algunas cosas, no para impedir eso. Por eso se cambió el Código Reglamentario. Lo que más le molesta a esta persona es que al haberse cambiado el Código Reglamentario ya no van a poder tener amparos. Algunos de ellos quieren que se libere el precio, o sea, que cobren lo que les parezca conveniente. Les hemos dicho que cuando haya un sistema de estacionamientos, cuando haya una oferta clara entonces el usuario podrá escoger el que quiera. Pero hay zonas de la ciudad, especialmente en el Centro Histórico, donde hay déficit de estacionamientos.
—¿El Ayuntamiento no está desobedeciendo una orden federal? Argumentan que los amparos ya los declaró el juzgado segundo en materia administrativa como el interinstitucionales, que por ello el Ayuntamiento no tiene la facultad para regular estos servicios y mucho menos fijar las tarifas.
—Insisto, se maneja mucho y se manipula la cuestión de los amparos. El síndico municipal podrá darles mayor información, pero el Ayuntamiento actúa estrictamente apegado a derecho y siempre cumple los elementos que los jueces determinan. Cuando un juez dictamina alguna situación, respecto a cualquier tema, el Ayuntamiento lo cumple estrictamente.
Notas relacionadas:
- Interponen amparos contra estacionamientos en Puebla
|
