Inicio >> Política >> Piden auditoría a cuenta pública 2006 de Marín

Piden auditoría a cuenta pública 2006 de Marín

En la Cámara de Diputados

 

 

Francisco Fraile García presentó ayer en la Cámara de Diputados un punto de acuerdo para solicitar a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que audite la cuenta pública del 2006 del gobierno marinista e investigue el “despilfarro” de recursos hechos por el concepto de publicidad para restaurar la imagen del gobernador Mario Marín Torres.


En entrevista para Cambio, el legislador federal panista dijo que su propuesta busca calificar cuánto se ha gastado el mandatario en su defensa jurídica y “cuánto dinero público le ha costado a los poblanos la ostentosa estrategia mediática del Gobierno del estado para intentar resarcir la imagen del gobernador”.


Fraile García señaló que su petición inicia por el malestar de buena parte de los poblanos ante el excesivo gasto ejercido para promocionar la imagen de Marín Torres y del Gobierno estatal durante el año pasado.


Detalló que incluye además que se investigue el uso de los 20 millones de pesos invertidos en la realización de los premios “Oye” en la ciudad de Puebla y otros eventos que tienen el único fin de restaurar la deteriorada imagen del mandatario, a raíz de que se publicó la grabación en la que sostiene pláticas con Kamel Nacif Borge sobre el encarcelamiento de la periodista y escritora Lydia Cacho Ribeiro.


“Cuando se tiene en un estado de la República, como Puebla, con tantas facultades para el gobernador de hacer y deshacer el presupuesto como mejor le venga y le convenga, lo mejor es aclarar y clarificar el uso de los recursos”, dijo Fraile.


Además, señaló que a nivel local poco es lo que se puede hacer en esta materia, pues aunado a la poca transparencia y a la rendición de cuentas del Gobierno estatal, el gobernador tiene, a través de la fracción priista, una mayoría en el Congreso del estado que no permite hacer un análisis detallado de la cuenta pública: “Y poco pueden hacer partidos de oposición en este tema. El camino entonces es una denuncia como la que acabo de hacer”.


Reconoció que su propuesta puede “molestar y ofender” a muchos, pero es un tema que han tocado los poblanos en diversos foros sobre el gasto excesivo en imagen del propio gobierno.


Fraile García reconoció que en caso de que se apruebe su propuesta poco podrá aclararse en el manejo de los recursos, pues sabe que la mayor parte del presupuesto para reparar la imagen del mandatario ante los poblanos no fue del recurso federal sino de los propios del estado, “pero no quiero que queden dudas de los manejos de recursos federales y que sepamos que todo ésta en orden”.


El punto de acuerdo presentado por Fraile señala que “como representante popular e integrante del Poder Legislativo, entiendo que la transparencia y la rendición de cuentas de los recursos públicos deben ser una constante si lo que se busca es la correcta aplicación de dichos recursos, y en caso de comprobarse irregularidades, determinar las responsabilidades correspondientes”.


Asimismo, señala que gracias a la grabación de una conversación telefónica entre “El Rey de la mezclilla”, Kamel Nacif, y el gobernador de Puebla Mario Marín, transcrita y publicada el 14 de febrero del 2006 en el diario La Jornada, saben que “el gobernador de Puebla tuvo una abierta participación en la ilegal detención y violación a las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho, autora del libro Los Demonios del Edén”.


“Sabemos también, gracias a otras grabaciones difundidas el 20 de septiembre del 2006 por la periodista Carmen Aristegui en la XEW, que Kamel Nacif regaló 100 mil camisetas con un costo de 1.5 millones de pesos para la campaña de Mario Marín cuando contendía por la gubernatura del estado; donación que nunca fue declarada ante las autoridades electorales del Estado”.


Fraile García señaló que el propio Kamel Nacif Borge confirmó la veracidad de las grabaciones difundidas por W Radio y La Jornada, a través de una “Carta a la Opinión Pública” publicada el pasado 19 de septiembre en el periódico El Universal.


“El recuento de los hechos, desde que escuchamos las vergonzosas conversaciones, ha sido lamentable y deshonroso para el mandatario estatal y para todos los poblanos. A partir del 14 de febrero del 2006, fecha cuando se dieron a conocer las citadas grabaciones, en el estado de Puebla prevalece una crisis de gobernabilidad e incertidumbre política. En su intento por recuperar su imagen pública, el gobernador Mario Marín inició una costosa y agresiva estrategia en medios de comunicación, a la par de su defensa jurídica derivada del caso. ¿Cuánto se ha gastado en su defensa jurídica? ¿Cuánto dinero público le ha costado a los poblanos la ostentosa estrategia mediática del Gobierno del estado para intentar resarcir la imagen del gobernador? No lo sabemos, pero suponemos, a partir de lo que hemos visto y oído los poblanos, a través de los distintos medios de comunicación en la entidad, que está muy por encima de lo que tiene autorizado”.


Asimismo, dijo que durante los meses de febrero y marzo del 2006, el gobernador de Puebla ordenó diversos estudios de audio y voz a las grabaciones difundidas. Entre los estudios destaca el que hizo una empresa norteamericana denominada Mattern Inc., que de acuerdo con la versión oficial costó más de 100 mil pesos. Sin embargo, diversas versiones periodísticas aseguran en su momento que los costos reales del estudio estuvieron muy por encima de lo informado.


Señaló que otro “desatino garrafal” del gobernador para restituir su “deteriorada imagen pública” fue la erogación de 20 millones de pesos del dinero público para la realización de los premios “Oye” en el Centro Cultural Siglo XXI.  


Por ello, a través del punto de acuerdo, pidió que la Cámara solicite a la Auditoría Superior de la Federación auditar el correcto ejercicio de los recursos federales que integran la cuenta pública del estado de Puebla, correspondiente al ejercicio fiscal 2006, y en caso de encontrar irregularidades, se actúe en términos de ley, para imponer las sanciones respectivas.

 

 

Notas relacionadas:

-

- Promete PAN vigilar a precandidatos

- Zavala crea campaña contra ediles: Micalco

- López Zavala admite coqueteos con Vale

- La chiquillada no va por López Zavala

- Toño Sánchez, mapache electoral: Espinosa

- Piden a Toño Sánchez que renuncie a la diputación

- Apoya Carmenchu Izaguirre segunda alcaldía de Alatriste

- López Zavala aceptó ser candidato: Vale

- Marinistas le dan el espaldarazo a Zavala

- Militantes rechazan la candidatura de “El Capi”

- Militantes rechazan la candidatura de “El Capi”

- Ana Tere, la gran ganadora; Toño Sánchez, el gran perdedor

- Valentín Meneses rechaza desventaja de 13 puntos

- A Fraile no le interesan las encuestas

- El PAN ha aumentado su ventaja sobre el PRI: Micalco

- PAN aventaja por 13 puntos al PRI

- “No hemos recibido recursos de Toño”

- Anuncian Meneses y Alarcón otra denuncia contra el PAN

- Se contradice presunta defraudadora panista

- Quiere Meneses a un priista como candidato a la alcaldía

- Defiende Ruiz Esparza su candidatura “ciudadana”

- Quiere Meneses a un priista como candidato a la alcaldía

- Rechaza Vázquez Arroyo candidatura de “El Capi”

- López Zavala presume su“buen posicionamiento”

- Reconoce Doger a López Zavala como buen candidato

- “Candidatura de Ruiz Esparza lastima a priistas distinguidos"

- Se rehúsa Fraile hablar de sus aspiraciones políticas

- Intenta PAN frenar mi candidatura: Zavala

- PRI y Panal acuerdan que “El Capi” será su candidato

- Sólo habrá dos candidatos: Ana Tere

- Culpa el PAN al PRI de la “guerra sucia” contra Fraile

- Inician guerra sucia contra Paco Fraile

 



     PUBLICIDAD