Gobierno no desglosará gasto en imagen de Marín: S. Galicia
Esa información no será transparentada en el II Informe
Efraín Núñez Calderón
El costo de la defensa de Mario Marín ante la Corte, así como la promoción de su imagen en los medios de comunicación son considerados “rubros generales” para el Gobierno del estado, reveló Javier Sánchez Galicia, director de Comunicación Social de la administración marinista, quien además reconoció que no habrá un apartado especial y mucho menos un desglose de los gastos en ambos conceptos en el II informe de Gobierno.
En entrevista, el funcionario marinista aseguró que la información respecto del gasto en la defensa legal de Marín por las investigaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) —en torno a la detención y encarcelamiento de la periodista Lydia Cacho— será dada a conocer al Congreso local, a través de la cuenta pública de la administración estatal. No obstante, dijo que el gasto en ambos rubros es considerado en un apartado de “generales”, cuyo desglose será entregado en los anexos del informe.
Pese a que diversos actores políticos, en especial diputados federales de Acción Nacional, así como algunas organizaciones sociales han exigido que el Gobierno de Mario Marín transparente las erogaciones sobre esos rubros en concreto por considerarlos excesivos, la administración estatal se escuda en que por ley no están obligados a darlos a conocer en el informe del gobernador, sino que simplemente lo harán ante el Congreso. Más aún, Sánchez Galicia, aseguró que no existe un rubro con la información específica, pues ambos conceptos son considerados generales:
“No hay una información específica sobre este tipo de rubros, creo que son rubros generales y es muy relativo decir que se gastó una cantidad en resarcir la imagen del gobernador, es una interpretación y no una acción concreta. La defensa del gobernador ante la Corte es un rubro general, no habría que establecerlo”, indicó.
Reiteró que el gobernador no tocará el tema del escándalo que lleva su nombre desde febrero pasado, por considerar que lo que la gente quiere escuchar son acciones de beneficios en materia de salud, educación, carreteras, seguridad y empleo: “la ley dice que tiene que informar acciones de gobierno”, aseveró:
—Pero la defensa del gobernador ante la Corte es entendida como una acción de gobierno, en función de que se utilizan recursos del erario y se hace a través del consejero jurídico de la administración estatal. —Se le insistió.
—No es una acción establecida en su mandato, son circunstanciales al gobierno. Como acción que informar con base en la propia ley no está estipulado.
Asimismo, rechazó que la Dirección de Comunicación Social reciba 15 millones de pesos mensuales, como lo declaró Gerardo Pérez Salazar, secretario de Finanzas: “yo le dije al secretario házmela buena. La SFA hacía un cálculo general de varios rubros. Es menos lo que recibe la Dirección menor:
—Entonces ¿cuánto recibe?
—No tengo el dato.
—¿Se dará a conocer en el Informe?
—Se dará a conocer en la Cuenta Pública, en el informe no. No se si son 10 millones de pesos pero tendría que ser menos. Lo que dijo el secretario es que esa cantidad también incluye al área de Participación Social. —Dijo el funcionario visiblemente nervioso.
“Los poblanos aprueban a Marín”
Según Sánchez Galicia, en las últimas mediciones de casas encuestadoras la mayor parte de los poblanos en la capital aprueban el trabajo del gobernador Mario Marín a pesar del escándalo por la detención de la periodista Lydia Cacho, y de que la Corte decidió extender las investigaciones del caso:
“No quisiera mencionar los porcentajes porque luego salen los partidos de oposición a calificar las encuestas de ‘alegres’. Nosotros tenemos mediciones internas. La última medición hablaba de un 64 por ciento de aceptación, esto al 18 de diciembre en la ciudad de Puebla. No tenemos medición estatal. Esperamos poder sacarla a finales de mes pero creemos de acuerdo a la tendencia que estaría cerca del 70 por ciento. Lo anterior comparado con los niveles que teníamos hace 10 meses, en febrero y en marzo concretamente.
Estamos hablando de un crecimiento de 35 a 40 por ciento. Estos datos son de encuestas de Consulta Mitovski, De la Riva, Indicadores de Elías Aguilar.”
Notas relacionadas:
- Fraile no irá al II Informe de Marín
- Marín pide a Dios no caer en tentaciones
- Miguel Quirós, el defensor de Marín
- Acepta IP tomar ventaja de Marín
- Desgaste económico por escándalo provocará recesión en tres sexenios
- El PRI defiende a la derecha poblana
- Golpean a estudiantes por manifestarse contra Marín
- Gobierno no desglosará gasto en imagen de Marín: S. Galicia
- Una nueva demanda contra el góber precioso
- No tocarán tema Cacho en Informe
- Bajo blindaje, el II Informe de Marín
- Claudia Hernández
responderá el informe
- Fue un momento de calentura: Meneses
- La relación con Calderón es institucional: Armenta
- Frío como el viento,
pero no incondicional
- Gélido el trato de Calderón a Marín
- Calderón y Marín se verán la cara
- Pospone la procuradora denuncia contra Cacho
- Visita de Calderón no es un espaldarazo a Marín
- Caso Marín-Nacif no se olvida: Fraile
- Sugiere Villeda tráfico
de influencias de Cacho
- Marín debe preocuparse por designación de Ortiz
- Pacheco Pulido fijó fianza excesiva: Cacho
- Investiga FBI a Nacif y Succar.- Lydia Cacho
- Marín aún no ha librado el escándalo Cacho: Díaz Cid
- Nunca se sabrá si Cacho es culpable o no: Velázquez
- Reconoce Ortiz mala percepción de SCJN
- Cancelan juicio contra Cacho
- El presidente de la Corte es promarinista
- Aplaude Velázquez la designación de Ortiz
- IP y PAN se beneficiaron del escándalo: Lydia Cacho
- El recuento de Lydia Cacho
- El escándalo Cacho sí nos afectó: Vale
- Tras decisión de magistrados Cacho se confiesa emocionada
|
