Pericles enmienda plana a Sánchez Morales
Selene Ríos Andraca
Pericles Olivares Flores, presidente de la Gran Comisión del Congreso local, le enmendó la plana al consejero presidente del Instituto Electoral del Estado de Puebla, Jorge Sánchez Morales, al asegurar que la Comisión Permanente sí tiene facultades para emitir exhortos o solicitudes de investigación en materia electoral.
Fuentes legislativas revelaron a CAMBIO que fue el propio Pericles Olivares el que a través de un informe escueto desdeñó el punto de acuerdo —presentado el pasado 20 de septiembre por la bancada panista para investigar al PRI y a Marín por las aportaciones de Nacif— y fue ese el argumento utilizado por el Instituto Electoral del Estado de Puebla para desechar la investigación.
Ayer, en sesión ordinaria, Jorge Sánchez presentó ante el Consejo General un acuerdo para exonerar a Mario Marín Torres de las aportaciones que recibió en la campaña del 2004 de parte del empresario de origen libanés Kamel Nacif Borge, bajo el argumento de que la Comisión Permanente, que recibió el punto de acuerdo presentado por el PAN el pasado 20 de septiembre para investigar el apoyo de Nacif hacia el PRI, carece de facultades para pedirle al órgano una investigación en materia electoral.
El acuerdo presentado concluye a la letra: “La Comisión Permanente del Congreso del Estado carece de facultades legales para vigilar, supervisar o intervenir de alguna forma en el desarrollo de las atribuciones legales de este organismo electoral, autónomo e independiente por disposición de la Constitución Política del Estado. Por lo que el exhorto en materia del presente acuerdo debe considerarse como una invitación o sugerencia de realizar la investigación de ciertos hechos puestos a consideración del organismo, que en ejercicio de sus atribuciones legales deberá decidir si efectúa la mencionada investigación o bien considera oportuno declararlo improcedente”.
Y continúa: “Asimismo, cabe señalar que en el Código Comicial no refiere que la Comisión Permanente del Congreso del Estado o bien este último, tengan facultades para presentar solicitudes de investigación en asuntos de materia electoral”.
Pero a decir del también presidente de la Comisión de Gobernación, el Congreso local puede pedir investigaciones en cualquier rubro, como educación, salud y en materia electoral, pero aclaró, depende de la autoridad a la que se dirija si considera procedente o improcedente la solicitud.
—¿Puede la Comisión Permanente emitir un exhorto?— se le preguntó a Pericles Olivares
—Puede, claro que puede.
—El Instituto dice que el Congreso no tiene facultades para pedirle una investigación en materia electoral.
—El Congreso tiene facultades para hacer llamamientos o exhortos, en los términos que considere conveniente. Si estos exhortos son o no procedentes son determinaciones de la autoridad a la que se dirige. Corresponde a la autoridad determinar la procedencia o improcedencia de la solicitud.
—¿El Congreso puede pedir una investigación en materia electoral?
—El Congreso puede pedir muchas cosas, puede pedir asuntos en materia electoral, en salud, educación.
—Por ejemplo el Pemexgate se investigó…
—Sí y fue el Instituto el que decidió investigar. Nosotros tenemos responsabilidades y facultades precisas, pero hay cuestiones exteriores del Congreso que no tienen carácter de obligatorio, sino que van en exhorto, solicitud o petición.
—¿Pero el Congreso sí puede pedir investigaciones electorales?
—Sí, el Congreso puede pedir cualquier asunto e investigación en materia electoral.
—Pero el IEE dice que el Congreso no puede pedir nada en materia electoral
—Lo que dice es que el IEE no puede llevar a cabo la acción solicitada por el Congreso. Hay que esperar que se vote y platicamos.
—¿Por qué Jorge Mora argumenta que no era un punto de acuerdo? ¿Para proteger al gobernador?
—No, Jorge Mora detalla la sesión.
—No, dice que no fue punto de acuerdo. ¿Lo fue o no?
—No lo sé, no estuve en esa sesión. El tema se señaló en la Permanente y se envió.
—¿Para ser punto de acuerdo, éste tiene que ser votado, no es así?
—Sí, tiene que ser votado.
—Y se votó
—No lo sé, no me acuerdo.
—¿Cómo el presidente de la Gran Comisión no lo sabe?
—No me acuerdo, no me acuerdo.
Notas relacionadas:
Del apoyo de Kamel Nacif al PRI:
- Pide el PRI investigar apoyos de Kamel Nacif 21 Septiembre 2006
- Exhorta PAN investigar apoyo de Kamel al PRI 20 Septiembre 2006
- Kamel Nacif apoyó campaña de Marín 19 Septiembre 2006
Del caso Marín_Cacho:
- Exonera IEE a Marín y al PRI
- Pericles enmienda plana a Sánchez Morales
- Se queja Marín por nueva
comisión para investigarlo
- El nuevo segundo visitador encajonó caso Cacho en CDH
- Gobierno asalta la
línea de crédito
- Busca IEE exonerar a Marín
- Confirma Alejandro Fernández exoneración por espionaje
- La próxima semana comenzarán
trabajos de la Comisión de la Corte
- Hoy comparece Pacheco
ante comisionado de la Corte
- La Suprema Corte destruye la seguridad jurídica: Rosa Celia
- “La procuradora de hierro” se disculpa
- Burla Villeda a mansos astados
- Buscan a cura pederasta,
asegura Blanca Villeda
- Paga Pacheco Pulido la
defensa de Rosa Celia
- Que la Corte resuelva antes de comicios, piden PRI, PT y PVEM
- Ilegalidad avergüenza a Marín
- Marín festeja triunfo de Beatriz Paredes
- “Rivera, Huesca y Villeda
protegen a cura pederasta”
- Barre Bety Paredes
con Enrique Jackson
- CAIP no exige lista de acompañantes de Marín
- Admiten que Marín no se reunió con Petra Roth
- Desmiente Marín a Velázquez
- Marín sigue mintiendo
a la ciudadanía: Fraile
- Inventan reunión de Marín en Frankfurt
- Gobierno se niega a publicar lista de pasajeros del helicóptero estatal
- Marín compró impunidad a los panistas: Muñoz Ledo
- Exige Saldaña al PRI respeto para la Corte
- Diputados cometerán desacato
- “¡14 de febrero no se olvida!”
- Reconoce Vale llamada de Marín con Kamel
- El PRI presiona a la Corte
- Reprueba Cacho censura a Cambio
- El escándalo municipal es
para minimizar el caso Marín
- Desconoce Quiroz a Lozano Garfias
- Margarita García confía en que
su esposo saldrá bien librado
- Marín & Marín
- Ordena juez federal el juicio contra Marín
- El entreguismo empresarial
- “Marín se siente acorralado”
- Arremete Vale contra la Corte
- Azuela protege a Marín: Olea
- Villeda no quiere hablar
ya del affaire Cacho Marín
- Marín le dio impunidad a los medios: Arturo Luna
- Buscan desviar atención del escándalo Marín-Cacho: Doger
- Montero Ponce defiende a su gobernador
- Columnistas opinan sobre el caso Marín-Cacho
- Marín, el gobernador más caro de la historia: Fraile
- Se comprometen diputados a llegar
al final del caso Cacho
- Opinar de Caso Cacho puede revolver el ambiente: Huesca
- El informe de Margarita García: Drama in gentem
- Marín puede perder ante la
Suprema Corte: Velázquez
- Pacheco Pulido sale en defensa del Poder Judicial
- La procuradora no quiere una diputación
- Marín será citado para declarar una vez más
- Promete Velázquez que el
gobierno no será juez y parte en caso Cacho
- No es delito ser compadre de Marín: Valentín Meneses
- “Quechulac” despide a visitador de la CDH
- Admite Marín que guarro golpeador trabaja para él
- Niega Mario Martell negociar su denuncia
- PAN y PRD piden la cabeza de “El Quechulac”
- CEDH protege a Marín y a su familia
- Armenta reprueba violencia de funcionarios públicos
- Guarro golpeador dice ser chivo expiatorio
- Reportero denuncia penalmente a Marín
- El caso Cacho está en tiempos extras: Velázquez
- Góngora Pimentel no es la Corte: Marín
- A Villeda la investigación de la Corte “ya le aburre”
- El recuento de Lydia Cacho
|
