Velázquez presentó denuncia de manera errónea ante CIDH
Explica el proceso Sergio García, titular de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Edmundo Velázquez
Sergio García Ramírez, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, desconoció la denuncia que Ricardo Velázquez, consejero del gobernador Mario Marín Torres interpuso. De existir, se habría cabo de manera errónea según mencionan los procedimientos ante las instancias internacionales de defensa de derechos.
Mencionó que en todo caso las denuncias primero deben ser presentadas ante instancias locales y nacionales, y cuando hayan sido agotados estos términos se puede acudir ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la cual a su vez reenvía el caso —si considera grave la denuncia— a la Corte Interamericana.
Además, García Ramírez consideró que la mayoría de los funcionarios públicos en México caen en la violación de derechos humanos porque desconocen los elementos básicos de la ley.
“La Corte Interamericana sólo conoce de las demandas que formalmente le plantea la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Cuando hay una queja por una supuesta denuncia de derechos humanos el camino es el siguiente: Primero tienen que agotarse las instancias nacionales, si éstas no se agotan no se puede atender a la vía internacional”, explicó el presidente de la CIDH.
Sobre la denuncia supuestamente presentada por el consejero jurídico de Mario Marín, que ocurrió a mediados de febrero de este año, García Ramírez dijo no estar al tanto: “Hasta el momento no se ha llevado tal caso. Pero, no tiene competencia de estos planteamientos (…) Pero, primero tienen que agotarse las instancias nacionales”, comentó en entrevista, abordado tras una firma de convenio entre la Universidad Iberoamericana en Puebla y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Sobre casos de violaciones de derechos humanos que ahora estudia la CIDH, su presidente mencionó que existen varios, pero ninguno en cuestión al asunto del gobernador poblano, quien a través de su consejero jurídico se quejó de la investigación que hace actualmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su contra.
“Eventualmente ocurre que hay estados demandados entre sí. Pero eso no ha pasado en 30 años. Hasta el momento no ha sido el caso”, finalizó al respecto.
RECUADRO
En febrero de este año, casi al cumplirse el aniversario del escándalo de las grabaciones donde se exhibe a Marín, el consejero jurídico Ricardo Velázquez presentó una denuncia por presunta violación de las garantías individuales a nombre del gobernador.
Recordemos que fue publicado un desplegado en El Sol de Puebla donde se aseguraba la existencia de la denuncia. Al respecto, días después el propio consejero se desmintió y aseguró que no había tal. Retomamos la nota original publicada en Cambio el 15 de febrero.
Velázquez miente ante la Comisión Interamericana
Falsea información ante el organismo internacional
Efraín Núñez Calderón
Ricardo Velázquez Cruz falseó su personalidad para presentar una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por la presunta violación a las garantías individuales del gobernador Mario Marín. Velázquez se presentó como representante jurídico de una Organización No Gubernamental de derechos humanos, y no como consejero jurídico del Gobierno del estado.
En el documento presentado en días pasados a la CIDH, con sede en Washington, el funcionario mostró a Mario Marín Torres como un particular —cuyo domicilio se encuentra en el fraccionamiento San Ángel de esta ciudad, no en Casa Puebla —, y no como el gobernador acusado de violar las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho.
Por si fuera poco, en el texto, Velázquez exhibe como pruebas de la “violación de garantías contra Marín” los testimonios que los ministros de la Corte han presentado en sus discusiones en el Pleno, es decir, desestima las versiones de los miembros del Máximo Tribunal de Justicia en el país, el cual ante la opinión pública dice respetar.
El periódico El Sol de Puebla publicó ayer el documento presentado por Ricardo Velázquez ante la comisión, donde, según la nota, el jurídico argumenta en varias partes del texto que “al haber sido intervenida una comunicación privada, significa un ilícito constitucional, pues violenta la parte conducente del artículo 16 de la Constitución, que establece como principio universal la inviolabilidad de dichas conversaciones privadas”.
Según consta en una copia del documento publicada en ese rotativo, Ricardo Velázquez se ostenta como el representante legal del “Centro Mundial de los Derechos Fundamentales de las Personas”, ONG. Sin embargo, da el domicilio de sus oficinas como consejero jurídico del Gobierno marinista: 4 norte, número 4, despacho 204, colonia Centro en la capital del estado.
“Solicitamos la intervención de esa Honorable Comisión, a partir de que se encuentran agotados los extremos de los requisitos de admisibilidad que establecen los artículos 46 y 47 de la Convención Americana de Derechos Humanos (Convención Americana), a saber: (…) II. Persona Afectada por la Violación de Derechos Humanos. Domicilio: avenida Xilotzingo número 73, fraccionamiento San Ángel”.
A lo anterior, se anexa el número telefónico: 233-83-80, y el correo electrónico: mariomarinsa@hotmail.com. Asimismo, el consejero jurídico dio como pruebas las argumentaciones contra la investigación de los magistrados Emma Meza Fonseca y Óscar Vázquez Marín, que emitieron —el pasado 19 de septiembre— algunos ministros de la Corte, entre las que se aprecia el posicionamiento de José de Jesús Gudiño Pelayo.
A favor del mandatario poblano, el funcionario señala el análisis del hoy presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien presentó un proyecto que exoneraba a Marín del caso. Cabe decir que la propuesta de Ortiz Mayagoitia finalmente fue desechada por el resto del Pleno, ya que se basó en el resultado de las investigaciones de la primera comisión, por considerar que el caso no estuvo bien investigado.
Notas relacionadas:
- Velázquez presentó denuncia de manera errónea ante CIDH
- Fuerte operativo para el 5 de Mayo
- Presión política, mayor problema para periodistas
- Supervisores vigilan para retirar playeras preciosas
- Retiran las playeras preciosas de la Feria
- Regresa la malla para el 5 de Mayo
- La malla de la discordia, acuerdo entre gobiernos estatal y municipal 04 Mayo 2006
- Consejero descalifica otra vez a la Corte
- Amenaza FCP con reaparecer el 5 de mayo
- Apoyará PRD fiscalización de limpieza de imagen marinista
|
