Empresarios se lanzan contra el voto nulo
Los representantes de la IP piden a ciudadanos elegir por un partido y no anular su voto
Miguel Ángel Cordero
El CCE, la CMIC, Canaco y Coparmex le dieron su voto de confianza al Instituto Federal Electoral (IFE), lo cual no sucedió en el plano nacional, ya que el Consejo Coordinador Empresarial desconfío de la autoridad electoral
Los empresarios poblanos mostraron su respaldo a la partidocracia y al IFE. En una rueda de prensa, que convocó el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), los representantes de distintas cámaras manifestaron que todas las personas deben votar por un partido y rechazar el voto nulo.
Incluso externaron su respaldo a los partidos políticos, recomendando al elector elegir alguna de las opciones de votación como si “deshojaran una margarita”. Con ello, los distintos empresarios respaldaron el sistema de partidos y rechazaron que hubiera otro sistema democrático que funcione.
La rueda de prensa fue encabezada por el titular del CCE en Puebla, Gabriel Huerta Ortega, y los representantes de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Cámara Nacional de Comercio, la Confederación Patronal Mexicana, entre otros.
Contrario a su dirigencia nacional, Huerta Ortega le dio su voto de confianza al Instituto Federal Electoral (IFE), lo cual no sucedió en el plano nacional, ya que el CCE desconfío de la autoridad electoral.
No obstante, exhortó a la ciudadanía a que salga a votar el próximo domingo 5 de julio y recomendó a la ciudadanía elegir a quien crea conveniente, pues las condiciones están dadas para que la jornada sea transparente.
Aunque el ex dirigente de la Coparmex, Luis Mora Velasco, es uno de los candidatos del PAN a la diputación federal por el distrito sexto, Gabriel Huerta aseguró que los organismos empresariales en la entidad son apartidistas.
Reiteró que los empresarios de Puebla “confían plenamente” en la Junta Local del Instituto Federal Electoral (IFE). "Se requieren diputados federales con capacidad y compromiso de lograr acuerdos para legislar las reformas estructurales que México requiere de manera urgente", dijo.
Gabriel Huerta y los demás empresarios dijeron que el voto les permite exigir resultados a los próximos legisladores federales, lo cual no podrían hacer quienes anulan su voto. “Quienes promueven el voto blanco promueven la anarquía, puesto que sufragar es la base de la democracia y gobernabilidad”.
Agregó que es válido que la ciudadanía elija al candidato “menos malo” en estos comicios intermedios, ya que el “voto nulo” fortalece al voto duro, es decir el de la mayoría en el poder. Además, agregó Huerta, la legislación no permite diferenciar el nulo del error.
Por su parte, el presidente del Centro Empresarial de Puebla (Coparmex), Francisco Rodríguez Álvarez, estableció que “el voto no es un cheque en blanco” hacia los próximos legisladores por lo que consideró que más allá de participar el próximo 5 de julio. “Los ciudadanos deben seguir organizándose a través, por ejemplo, de los organismos empresariales”.
El presidente del CCE, Gabriel Huerta Ortega, reconoció que es preocupante el pronóstico de que el 60 por ciento de los ciudadanos con derecho a voto se abstengan de participar. Por ello, anunció que los empresarios vigilarán a través de la observación electoral los sufragios.
"Con trabajo eficaz y marcación personal por parte de los empresarios, así como de la ciudadanía que emita su voto por algún candidato, pedirán a los diputados electos a que trabajen con responsabilidad, ya que de lo contrario se les exigirá", dijo Huerta.
Pierde Coparmex amparo
Coparmex perdió el recurso de inconformidad que interpuso contra las reformas a la ley electoral por violar garantías individuales en torno a la posibilidad de emitir publicidad electoral, informó su vicepresidente, Fernando Treviño.
Pese a ello, esta cámara no presentará otro recurso para revertir la sentencia. “No hubo sentencia favorable (…) presentamos los documentos completos pero finalmente la decisión dependía de un juez”.
Ante los cuestionamientos respecto al rechazó del recurso legal que promovieron no emitió ninguna opinión, pues pretextó no tener los papeles a la mano.
Hasta el 15 de junio, sólo se habían rechazado tres de los juicios de amparo que se interpusieron y en Puebla todavía no se dictaba sentencia sobre ese tema en el que consideraron se viola la libertad de expresión.
|
