¿En qué se Parecen Irma Serrano y Violeta Lagunes?
Se equivoca la diputada panista Violeta Lagunes cuando minimiza el impacto de las fotografías que junto con su familia se tomó en las instalaciones y las naves del Ejército Mexicano.
Se equivoca cuando se jacta de que en la red social de Hi5 tiene más fotos para lo que se ofrezca.
Se equivoca cuando quiere hacernos creer que cualquier hijo de familia puede ir a una zona militar y hacer que los soldados posen de las formas más grotescas en aras de la risa familiar.
Se equivoca cuando piensa que por pertenecer a la Comisión de Defensa Nacional del Congreso federal puede hacer y deshacer con las naves y los coroneles que gustosos se ponen en el papel de Chabelo, Cepillín o el payaso Semillita.
Se equivoca.
Así de fácil.
Igual que el presidente Fox, cuando en China, en un viaje de trabajo, posó junto con sus acompañantes con un gesto ridículo entre los guerreros de terracota, lo que hizo enrojecer de pena a Jorge G. Castañeda, a la sazón canciller del gobierno mexicano.
Igual que Paulina Rubio, cuando decidió posar con una minifalda idéntica a la bandera mexicana.
Igual que Thalía, cuando grabó un video musical en una zona arqueológica.
Igual que el funcionario gris que le dio permiso a los directivos del Palacio de Hierro para que grabaran un spot y un desfile de modas en la megabiblioteca José Vasconcelos.
El gesto de Violeta Lagunes tiene sus antecedentes en la impunidad priísta que tanto denuestan los panistas, quienes, sin embargo, han demostrado ser auténticos herederos de lo que tanto detestan.
Hay que decirlo: la diputada panista demostró que la frivolidad es la ruta que transitan los advenedizos y los ignorantes cuando están en el poder.
Y es preciso felicitarla, pues va en la misma ruta de Arturo “El Negro” Durazo, Carmen Romano de López Portillo y “La Tigresa” Irma Serrano.
El primero se mandó construir un Partenón cuando fue el primer policía del país.
La segunda mandó cerrar el Palacio de Bellas Artes para un concierto privadísimo al que acudieron ella y diez amigas.
Y la tercera celebra a diestra y siniestra que hasta hace poco dormía en la cama de Maximiliano, misma que fue robada del Castillo de Chapultepec por los cancerberos de su amante: Gustavo Díaz Ordaz.
Felicidades, diputada, va usted en la ruta correcta.
¿Me puede dar su autógrafo?
Sobre el Muchacho Atropellado en la Vía Atlixcáyotl. Un lector. Un mail. “Es de gran indignación que los ciudadanos recibamos servicios públicos de lo peor, que arriesgan nuestras vidas en lugar de mejorarlas, para muestra la vía atlixcáyotl, nadie ha tomado las medidas pertienentes para ejecutar esa obra, y para muestra este viernes, donde un estudiante de 20 años de edad perdió la vida a manos de un imprudente conductor que lo atropelló, el joven se dirigía a realizar su servicio social en Sicom justo cuando salía de la facultad de comunicación de la Buap, lo peor de todo es que no existe un sólo operativo vial para que puedan atravesar las personas, el puente peatonal lo quitaron y yo me pregunto, cuántas vidas más se tendrán que perder para que se tomen las previsiones correpondiente y no se ponga en peligro la vida de los ciudadanos... Este es un paso constante de estudiantes, personas de la tercera edad, amas de casa y en general de peatones, un cruce mortal a cualquier hora del día, todo parece indicar que esta obra continuará por un año más, pero la petición que hacemos es la instalación de un puente peatonal para evitar más tragedias, incluso la presencia de agentes viales, que nunca se aparecen por este sitio si no sólo para extorsionar a los automovilistas, desde aquí esperamos que nuestras autoridades nos escuchen y que no tengan que sumarse más muertes para que al fin logremos su atención, urge en verdad que hagan algo, este paso es un paso de muerte y si nuestras autoridades sólo ven complaciente lo que pasa y no mueven un sólo dedo, muchas personas más continuarán pagando la factura de esta carísima obra”.
Un Plagio Periodístico (con Todo y Fallas de Redacción). ¿La naturaleza imita al arte o el arte a la naturaleza?
Viejo dilema que aún no tiene respuesta.
Esto viene a cuento porque el sábado anterior, ganoso por saber qué había pasado durante la comparecencia del gobernador Marín en el foro organizado por PEMEX para definir el futuro de la nueva refinería, me metí a internet –en particular al excelente servicio de monitoreo que ofrece a los poblanos Germán Sierra San Martín a través de mediasolution- y leí dos notas que me sonaron idénticas, aunque reproducidas en distintos medios.
Vea el lector.
La primera que leí estaba en el portal del periódico Cambio y la firmaba el reportero Miguel Ángel Cordero:
“La falta de planeación del gobierno del estado provocó que Mario Marín Torres se exhibiera ante funcionaros de Pemex, de la Secretaría de Energía y medios de comunicación, pues reconoció que no llegó con un proyecto de refinería y sólo se limitó a promocionar La Célula.
“Utilizando una sencilla presentación de power point –mientras los otros estados llevaron videos con animaciones virtuales-, Mario Marín presentó el proyecto ‘Puebla una Entidad federativa idónea para alojar la Nueva Refinería’, que no fue otra cosa que la promoción del Recinto Fiscalizador y Estratégico.
“Los especialistas de Pemex y del instituto Mario Molina, le criticaron que el mandatario no sabía cuánto costaría la infraestructura en cuanto a ductos y en la instalación de la nueva planta de la paraestatal. Incluso le señalaron que la Célula no era viable y le preguntaron si tenía otros terrenos. Marín Torres respondió que no.
“Pero la crítica más dura la enfrentó de parte de los reporteros, pues en la rueda de prensa posterior al foro reconoció que no se desarrolló un proyecto ejecutivo para conseguir la refinería porque hace un año ni siquiera se vislumbraba y reiteró que la Célula era el lugar idóneo.
“El mandatario, ante la avalancha de preguntas respecto a la improvisada presentación, incluso se fue encima de sus compañeros gobernadores: “nadie traía proyecto como tal. Sólo Pemex, lo tenía. Hace un año ni siquiera se vislumbraba. Hasta no se sabía si pasaría la refinería”
“Cuando se le cuestionó respecto al costo, Mario Marín dijo que es ‘difícil cuantificar la inversión requerida, porque dependiendo del derecho de vía de los oliduchos… tenemos toda disposición”.
Hasta aquí la nota firmada por Cordero.
Más adelante leí una nota firmada por el reportero Alejandro Ábrego, del periódico unomásuno:
“Ante funcionarios de Pemex, de la Secretaría de Energía, técnicos y representantes de los medios de comunicación, Mario Marin Torres, gobernador de Puebla, exhiibió ayer durante el Foro Petrolero, la falta de planeación del gobierno del estado, tras reconocer que no llegó con un proyecto de refinería y sólo se limitó a promocionar La Célula.
“Utilizando una presentación de power point -mientras los otros estados llevaron videos con animaciones virtuales-, Mario Marín presentó el proyecto "Puebla una entidad federativa idónea para alojar la nueva refinería", que no fue otra cosa que la promoción del Recinto Fiscalizador y Estratégico.
“Especialistas de Pemex y del instituto Mario Molina, criticaron que el mandatario poblano no sabía cuánto costaría la infraestructura en cuanto a ductos y en la instalación de la nueva planta de la paraestatal. Incluso le señalaron que La Célula no era viable y le preguntaron si tenía otros terrenos. Marín Torres respondió que no.
“La crítica más dura la enfrentó de parte de los reporteros, pues en la rueda de prensa posterior al foro reconoció que no se desarrolló un proyecto ejecutivo para conseguir la refinería porque hace un año ni siquiera se vislumbraba, y reiteró que La Célula era el lugar idóneo.
“Ante la avalancha de preguntas respecto a la improvisada presentación, incluso el gobernador Marin Torres se fue encima de sus compañeros gobernadores: "Nadie traía proyecto como tal. Sólo Pemex lo tenía. Hace un año ni siquiera se vislumbraba. Hasta no se sabía si pasaría la refinería".
Hasta aquí Ábrego.
¿O Cordero?
¿O Ábrego-Cordero & Asociados?
Hay que decir que hasta las fallas de redacción fueron plagiadas.
Pero la duda mata: ¿quién plagió a quién?
> Columnas anteriores
|
