Blanca Alcalá Ruiz defiende el Estado laico
La alcaldesa capitalina confía en que los diputados dejarán conceptos religiosos fuera de la Constitución
Selene Ríos Andraca
Priistas como Nancy de la Sierra, Malinalli García, Claudia Hernández, Rocío García Olmedo, Silvia Tanús y Gudelia Tapia, entre otras, platicaron sobre la polémica iniciativa y al unísono comentaron: “Es absurdo. Ni un paso atrás en lo que hemos logrado”.
Más mujeres tricolores se sumaron al rechazo rotundo a la polémica iniciativa Bailleres, y ahora le tocó el turno a la alcaldesa capitalina Blanca Alcalá Ruiz, quien salió en defensa del Estado laico y confió en que los legisladores que crearon la propuesta de reforma para incluir el capítulo de “La Familia” en la Carta Magna privilegien el laicismo en su contenido.
La propuesta de reforma a la Constitución de Puebla, elaborada por los priistas José Othón Bailleres Carriles y Pablo Fernández del Campo, basada en la Carta de los Derechos de la Familia realizada por el Vaticano, ha despertado la molestia de las mujeres priistas, incluso de aquellas que suelen ser moderadas en sus opiniones, tales como Blanca Alcalá y Claudia Hernández Medina, quien por cierto, criticó la reforma pese a que profesa el cristianismo.
Ayer, durante la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, priistas como Nancy de la Sierra, Malinalli García, Claudia Hernández, Rocío García Olmedo, Silvia Tanús y Gudelia Tapia, entre otras, platicaron sobre la polémica iniciativa y al unísono comentaron: “Es absurdo. Ni un paso atrás en lo que hemos logrado”.
Entrevistada en el patio legislativo, Blanca Alcalá Ruiz se pronunció a favor del Estado laico y de la vida humana, y sin embargo, explicó que las leyes deben coincidir con las realidades que viven actualmente las mujeres, en clara alusión a la despenalización del aborto: “Vivimos en un Estado laico y estoy segura que eso será lo que se privilegiará en esta discusión.
“El tema es de especial importancia pero confío en la discusión serena y mesurada de todos los diputados y diputadas habrán de sostener en los próximos días, pero en lo personal siempre me he pronunciado por el respeto a la vida, pero también con la sensatez de los tiempos que estamos viviendo”.
Según la alcaldesa capitalina, quien recibió un reconocimiento de manos del gobernador Mario Marín Torres, hasta el momento no ha tenido el tiempo suficiente para analizar la iniciativa presentada por la bancada de su partido el jueves pasado y que ha provocado mucha molestia entre militantes del tricolor.
“No conozco la iniciativa, pero confió plenamente en la discusión sensata y mesurada que hable de la construcción democrática y del respeto de una sociedad igualitaria que Puebla exige”.
Sin embargo, a escasos días de haber firmado el “Manifiesto por la Igualdad entre Mujeres y Hombres”, Alcalá Ruiz destacó que las leyes deben privilegiar la equidad y la igualdad, ya que son aplicables para todos los ciudadanos: “Hablar de una sociedad igualitaria es hablar de los nuevos tiempos que tenemos que exigir las mujeres”.
Es un retroceso: Claudia Hernández
La secretaria general del PRI, Claudia Hernández Medina, consideró que la iniciativa Bailleres podría significar un retroceso para la legislación y la sociedad poblana, en lo que respecta a los avances logrados por las mujeres para la igualdad y la equidad.
“Los legisladores tendrán que revisarlo y seguir el proceso legislativo, pero acá lo más importante es que no podemos ir en un tema de retroceso, el avance en las causas no sólo de la equidad y las mujeres, sino en el ejercicio pleno de los derechos como seres humanos tiene que ver con no tomar lo moral como un tema para generar viabilidad, tenemos que estar en un asunto de lo ético que nos permita seguir con los avances, es decir, hablar de la familia no puede ser una situación en la que podamos estar de acuerdo”.
La ex diputada local, y por si fuera poco profesante de la religión cristiana, aseguró que los priistas no pueden apostarle al retroceso al imponer la moral en una reforma que se lleve a nivel constitucional: “La propuesta tendrá que revisarse, pero no estaremos de acuerdo en una situación que nos haga retroceder, el asunto de la moral y de la familia ideal… vamos en la humanidad nunca ha existido, por eso muy importante que se tomen su tiempo para revisarlo con calma y para eso es el trabajo en comisiones”.
— ¿Habrá un llamado a los legisladores para que modifiquen su postura?— se le preguntó a Claudia Hernández
—Sí, vamos a tener un encuentro con nuestros legisladores. De verdad no es un asunto menor, por el contrario es un asunto que merece ser tratado con toda la mesura necesaria pero también con la determinación férrea que esto necesita, no podemos ir al lado de la derecha, hoy menos que nunca, cuando nos hemos declarado un partido de centro-izquierda.
Tenemos que respetar la ideología: Malinalli
La legisladora Malinalli García —una de las principales opositoras a la iniciativa— apeló a la ideología revolucionaria y liberal que contiene el PRI, para justificar su rechazo tajante a la propuesta de reforma constitucional que cierra las puertas para la despenalización del aborto, las sociedades en convivencia y la eutanasia.
“Quiero dejar en claro que el PRI tiene una ideología que desde muchos años atrás está muy definida, y en ese sentido quienes militamos en el partido, y escogimos hacerlo, no tenemos una visión de Estado hacia la derecha, hay que revisar que no haya retrocesos en la ley, estaremos muy vigilantes de eso. Debemos caminar hacía adelante, sobre todo nosotras las mujeres y el PRI que siempre ha estado del lado de nuestras causas”.
Reconoció que no firmó porque no conocía la propuesta, que se las pasaron en blanco y que por ello se negó a firmarla.
Notas relacionadas:
- Juan Pablo II inspira la “Iniciativa Bailleres”
- Truenan las mujeres del PRI
- Iniciativa con tintes católicos: Bailleres
- El PRI traiciona al Estado laico
|
