Los Panistas Contra Elba Esther (o de Cómo la Maestra Mandará al Carajo al PAN)
El senador panista Santiago Creel se tardó en reaccionar algunos años.
Finalmente lo hizo.
Luego de ser secretario de Gobernación, y por lo tanto testigo de honor y cómplice voluntario de Vicente Fox en sus tratos con la maestra Elba Esther Gordillo, el papá de Constanza –hija de la actriz Edith González- dijo que hay que arrancar de raíz todo vínculo entre el PAN y la maestra Gordillo, quien, como todos sabemos, fue algo más que una simple aliada de Acción Nacional en las elecciones de 2000 y de 2006.
Creel dijo sus palabras en el contexto del seminario "Hacia una Nueva Generación de Transparencia".
Admitió que al interior de su partido hay una discusión "muy a fondo" sobre la conveniencia de seguir con esa alianza.
Y dijo más: “En Acción Nacional hay una corriente que se muestra en total desacuerdo con esta relación”.
El senador reveló que hace algunas semanas les envió una carta a los militantes con el muy original título de “Volver a los orígenes”.
Ahí les dijo que “no es congruente que un partido que ha luchado por la democracia tenga alianzas con las causas del pasado y con el viejo régimen”.
La buena memoria de Creel –tardó nueve años en darse cuenta de la incongruencia panista- es sólo un reflejo de las cosas que ocurren en un partido entrampado y lleno de desdoro.
Una mala noticia: Es más probable que sea la profesora quien mande al carajo al PAN debido a que hoy en día el albiazul sólo provoca pena ajena.
Eso sí: la lideresa a muerte del SNTE buscará hacer alianza con Acción Nacional cuando menos en un estado: el de Puebla, una vez que quiere a como dé lugar que Rafael Moreno Valle Rosas sea el próximo gobernador.
Y sabe, y cómo no, que si Rafa no va por el PAN ese proyecto electoral se irá a la basura.
Hablando del PAN, un amable lector me envió este correo:
“TE FELICITO POR TU COLUMNA DE LOS REGIDORES DEL PAN EN EFECTO SON UN PAR DE INEPTOS QUE YA SE SIENTEN DIPUTADOS PLURINOMINALES PUES ASI LO PRESUMEN EN LOS CORRILLOS DEL PAN ES IMPORTANTE QUE SEPAS QUE SOLO ESTAN LUCIDOS LOS DIAS QUE NO TIENEN CABILDO OSEA 6 DE 7 DE LA SEMANA LOS DEMAS SE LA PASAN NO EN SU ESTUPIDEZ CONSETUDINARIA COMO TU SEÑALAS SINO EN SU "EMBRIAGUEZ CONSUETUDINARIA" YA VEZ QUE ULTIMAMENTE SE LA HAN PASADO VIAJANDO GRACIAS AL H.AYUNTAMIENTO EL PAR DE NACOS QUE EN SU VIDA HABIAN SALIDO DEL PAIS Y AHORA AMBOS SON UN PAR DE PROMINENTES MIEMBROS DE LA CAMPAÑA PERDIDA DE EDUARDO EL "CHAYOTE" RIVERA.
“SON UNA PORQUERIA Y UNA PENA PARA ACCION NACIONAL”.
De don Juan Columna: Apreciable Don Mario Alberto;
Como sociedad civilizada no podemos dejar pasar desapercibido un homicidio, aún menos, cuando se trata de homicidios políticos, concretamente hago referencia a las muertes de Fermín Mariano Matías y Lenin Ortiz Betancourt, cuyas ejecuciones tienen características comunes que conllevan a concluir que se trata de crímenes de Estado.
Fermín Mariano Matías fue un activo militante político vinculado a la defensa de intereses populares en su comunidad, en el municipio de Z Mena y en la propia ciudad de Puebla, fue asesinado el 26 de junio pasado y cuyo cuerpo fue encontrado en el municipio de San Juan Totolac del estado de Tlaxcala, mientras que Lenin Ortiz Betancourt fue “levantado” y asesinado en Huauchinango, su lugar de origen, cuyo cuerpo fue encontrado el día 12 de noviembre, sus padres militaban distinguidamente en el Consejo Democrático Magisterial, un movimiento al margen del oficialismo.
Las circunstancias en que murieron ambas víctimas tienen aspectos en común, lo que hace suponer que la doble ejecución tiene un único origen; ambos fueron “levantados”, ambos fueron ejecutados con más de ocho disparos de calibre 9 mm, incluyendo el tiro de gracia a muy corta distancia como lo evidencia en sus respectivos cráneos el llamado signo de Bernassi. Sus expedientes técnicos ministeriales están ayunos de la información más elemental que necesita cualquier perito, más aún, en el caso de Fermín Mariano, en donde las procuradurías de Tlaxcala y Puebla se deslindan del caso y ninguna investiga. A las familias de las víctimas no les han prestado la más mínima atención los “servidores” públicos poblanos, desde el propio gobernador hasta el procurador, todo ello nos deja una pregunta; ¿Quién ordenó la ejecución de ambos militantes?
Reciba un cordial saludo
Juan Columna
Jennyfer Elogia al Niño de Oro. Mi estimado Mario Alberto:
Va una alabanza ganada a pulso de uno de los integrantes del equipo de “Operación Periodista”:
EL “NIÑO DE ORO” FERNANDO CASTILLO PACHECO ES MI HEROE.
Miles de poblanos viven una enorme pesadilla.
Los ahorros de su vida han desaparecido.
Las promociones millonarias en publicidad de COOFIA , SITMA, INVERGROUP y otras “asociaciones” que con menos recursos se crearon para vender a los ciudadanos la ilusoria idea de que su capital “crecería” de manera rápida y efectiva.
Muchas han sido las crónicas y relatos de los afectados quienes desesperados han emprendido marchas y paros en las dependencias de gobierno y en el Congreso Local careciendo del conocimiento legal para recuperar lo poco o mucho que habían ahorrado con el ánimo de asegurar el patrimonio en inversiones seguras.
Las declaraciones de los funcionarios son de parangón. Éstas, plagadas de esperanza con la intención torcida para “auxiliar” a los defraudados. Por ejemplo: la secretaría de gobernación estatal como la de los representantes de los partidos, en donde un año electoral tratan de acercar al mayor número de afectados prometiendo sumarse y abanderar una causa justa.
Por otro lado el senador Moreno Valle asegura que existe un “guardadito” (seguro económico) federal que el estado debe solicitar y que en partes iguales podrán restaurar el daño económico a los agraviados.
Lo que no especifica perfectamente el senador Moreno Valle es que si estas empresas al no estar reguladas por las dependencias respectivas, ¿será posible que se pueda tramitar el dichoso seguro? Porque sí entonces es posible, creo que se podrán abrir mucho más “negos” piratas de este tipo, total el gobierno (pueblo) paga las transas y con esto, no habrá reclamos ni problemas en el futuro.
Quiere decir que ¿“Lolita” (SHCP) es pendeja pá cobrar impuestos?
Lo cierto que todo es una mentira y a río revuelto ganancia de pescadores.
Los miles de poblanos afectados, sea la razón que los haya motivado a confiar en algunas de estos negocios que resultaron ser unos hampones de cuello blanco, demuestra que en México, el que no tranza no avanza.
Por esto mismo, me referiré a al abogado “Niño de Oro”, quien sin tanta alharaca y spots, en el programa de radio de Operación Periodista estableció el tipo de defensa que se requería para apoyar legalmente a las supuestas víctimas.
Lo escucharon unos pocos defraudados y le apostaron a la oferta y resulta que ha logrado incautar por orden judicial federal unas hectáreas en el municipio de Calpan para asegurar en un futuro cercano (entre ocho y nueve meses) recuperen sus clientes el dinero que depositaron en SITMA.
Es increíble que un solo abogado demuestre que las miles de demandas penales por el delito de fraude genérico terminarán en la basura, porque como lo aseguró el Lic. Fernando Castillo Pacheco, jamás hubo fraude, ya que las partes –víctimas y abusadores- firmaron un contrato en donde nunca se les forzó a depositar su dinero. Se nota que el desconocimiento de los clientes es la constante y no solo en ellos, sino la población en general, además agregando la premisa que el desconocimiento de la ley no evita la obligación de cumplirlas.
Además al no estar reguladas, entonces es un contrato privado sin trámite legal.
Lo acepto en la población pero… ¿en las autoridades judiciales y de defensa estatal gratuito?
Me gustó la respuesta del Lic. Castillo Pacheco en una entrevista de la televisora local el día de ayer que no sabe como integraron las averiguaciones respectivas que suman miles por parte de la Procuraduría del estado de Puebla, siendo tu titular el Lic. Archundia, ya que al parecer los procesados pueden solicitar un juicio sumario en donde la sentencia de culpabilidad se podrá combatir con un amparo, simple y sencillamente porque no existe el delito de fraude.
Los juicios civiles y mercantiles que inició el Lic. Castillo Pacheco demuestra que él sí que sabe de leyes y es chingón, con sus actos no dejan lugar a dudas de capacidad.
Observamos que la aplicación de la ley por los responsables y las dependencias estatales que “asesoran” de manera gratuita está a nivel de párvulos, o sea, pa´ser mas claros, los poblanos estamos jodidos.
Bien por el “Niño de Oro”, por otro lado es terrible y asqueroso por los funcionarios que trabajan y comen de nuestros impuestos demuestran una vez más incapacidad y pendejes al cubo.
Así o más claro
Jennyfer López
ANTI-REELECCIONISTA TODA LA VIDA
> Columnas anteriores
|
