Un Chantajito Priista Contra la Alianza Entre el PAN y el PRD
Salvador García Soto, autor de la columna “Serpientes y Escaleras” que se publica en El Universal, es uno de los reporteros mejor informados de México.
Por eso llama la atención la columna que publicó este sábado acerca de la muy comentada alianza electoral entre la derecha y la izquierda del país.
Según García Soto, el PRI ha iniciado un chantaje brutal en aras de frenar la coalición del PAN-PRD en estados como Puebla, Hidalgo, Durango y Oaxaca.
Y que ese chantaje tiene como primer resultado la polémica declaración de hace unos días de Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación federal, que puso a temblar al dirigente inocuo –e inicuo- del PAN: César Nava.
Un segundo resultado del chantaje –eso no lo dice García Soto- es el resolutivo de la bancada priista en San Lázaro –reunida el fin de semana en Boca del Río, Veracruz- en el sentido de “someter” a Felipe Calderón a través de una agenda legislativa que busca acotar aún más al Presidente de la República al aplicar más controles en el gasto social y de asistencia pública y obligarlo a ir al Congreso a presentar su informe anual, en un formato que incluye la "interacción" de los diputados y senadores.
Vayamos por partes y leamos primero algunos fragmentos de García Soto:
“Resulta que desde las cúpulas del PRI, concretamente de las oficinas de Insurgentes Norte y del Senado, llegó hasta Bucareli un mensaje directo en tono de advertencia para el gobierno de Calderón: ‘Si el PAN se alía con el PRD en los estados, dígale al Presidente que ya se puede olvidar de sus reformas; que a ver si las puede aprobar con los perredistas’.
“La amenaza directa del viejo partido a Bucareli, con destino final a Los Pinos, fue resultado de un consenso interno entre los grupos priístas, encabezados por Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto, y respondió también a una petición directa de algunos gobernadores priístas, principalmente Ulises Ruiz, de Oaxaca; Mario Marín, de Puebla, entre otros mandatarios priístas que están asustados con la posibilidad de que una alianza PAN-PRD los haga perder las gubernaturas en sus estados”.
Hasta aquí la cita que se cae sin aliados.
Para el columnista de El Universal, el presidente Calderón y el secretario Gómez Mont prefieren pactar con el PRI que con el PRD, de ahí que hace unos días el titular de Gobernación haya salido a decir lo que dijo.
Eso implicaría que la alianza se viniera abajo y que el PRI salga con todo a apoyar al presidente Calderón en las reformas pendientes.
Una de ellas: la política.
Por lo pronto, el partidazo ya envió otro mensaje desde Boca del Río: un mensaje brutal que amenaza con someter a Calderón en todos los aspectos posibles.
Y es que además de pretender obligarlo a acudir a San Lázaro, los priistas buscan reducir y sancionar los subejercicios en el gasto, así como obligarlo a presentar informes trimestrales de los resultados de la lucha contra la delincuencia organizada.
Por si fuera poco: la bancada priista anunció que en los primeros días del periodo ordinario –que empieza el primero de febrero– se dictaminará la Cuenta Pública 2007, correspondiente al primer año de gobierno de Felipe Calderón, y en el mismo mes las rezagadas del periodo 2002-2006, de la administración de Vicente Fox, "que son los años de la mayor bonanza petrolera del país, dilapidada en gasto corriente y aumento de alta burocracia".
Finalmente, la bancada tricolor se manifestó en contra de la reducción del Congreso, en atribuciones y número de sus integrantes, porque se trata de un poder que "históricamente ha sido contrapeso formidable de los excesos del Ejecutivo".
No pierda de vista el lector la reacción de Los Pinos.
Ahí estará la clave de lo que vamos a ver en los próximos días.
Eso sí: si no hay alianza es evidente que el PRI moderará su discurso y dejará atrás su intención de someter e investigar hasta el hostigamiento al presidente.
De Jennyfer López o Carmen Serdán. Estimado Mario Alberto:
En esta semana algunos diarios digitales e impresos han volteado a ver a los que no tienen rostro para seguir su caso.
Me refiero a los miles de poblanos que sufren la angustia de conocer perdidos sus ahorros de toda la vida en “inversiones con crecimiento rápido”, las cuales han sido frecuentemente nombradas.
En el Congreso local los priístas criticaron a los panistas por tratar de llevar “agua a su molino” con la mentada propuesta de la fiscalía especial para atender a los defraudados,(Staff Puebla On Line) iniciativa que por cierto fue propuesta de inicio por un colaborador tuyo mejor conocido como Pepe Momoxpan el diputado José Manuel Benigno Pérez Vega del PT de autorizar dentro del paquete autorizado para el gobierno del estado de Puebla 400 millones de pesos para indemnizar a defraudados en voz del Presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso Humberto Aguilar Viveros quién acertó en su exposición aseverando que era un asunto netamente civil y el Congreso por ley carece de facultades para modificar las partidas. (Blog Pepemomoxpan)
Así mismo la reportera Viridiana Lozano Ortiz apunta: La bancada del PRI en el Congreso local impidió la creación de una Fiscalía Especial para atender los casos de quienes han sido defraudados por inmobiliarias y casas de ahorro, dando carpetazo a la propuesta presentada al Pleno por la fracción panista, al enviarla a la Comisión de Hacienda para su análisis.(La Quintacolumna).
Continuando con los rateros de cuello blanco dan a conocer que ahorradores del grupo SYBCE (Servicios y Bienes Comerciales Empresariales S.A de C.V) se encontraron este jueves que la sucursal de Plaza San Pedro, sobre bulevar Norte, estaba cerrada, aún sin un aviso en la puerta que aclarara las razones por las cuales no fue abierta, lo que les hizo pensar que se trata de un nuevo fraude. (Luis Diego Nolasco/Miguel Hernandez Puebla On Line).
También existen buenas noticias sobre estos hechos, en donde se da a conocer que para todos los defraudados por Edmundo Tiro Moranchel, dueño de Invergroup, es que hasta este jueves por la tarde no se le había concedido el amparo que promovió en el Juzgado Primero de Distrito.(Carlos Gómez. Contrastes)
Por otro lado El procurador General de Justicia del Estado, Rodolfo Archundia Sierra, aseguró que ya existen 50 órdenes de aprehensión contra dueños y directivos de empresas inmobiliarias y financieras que defraudaron a miles de poblanos. (Puebla On Line)Otra excelente noticia la otorga E-Consulta por el periodista Jaime Zambrano: El Centro de Vinculación Universitaria de la Facultad de Derecho de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) asesora a 150 personas defraudadas por firmas como Coofia y Sitma. Un grupo de asesores jurídicos se encuentran investigando y documentando cada uno de los 150 casos con el objetivo de buscar los caminos para que se les pueda resarcir el daño a los afectados. Y creo que la mejor es la que otorga con hechos otro de tus colaboradores, el famoso y polémico “Niño de Oro”.
Te informo: en plática casual en un café por las Ánimas con el abogado “Niño de Oro” Castillo Pacheco, los resultados del litigio que emprendió contra SITMA.
El abogado Castillo Pacheco me comentó:
“Inicialmente tomamos el asunto para un total de 14 clientes, ahora suman 42 nuestros representados. Con la promoción del juicio se emplazó a la parte contraria que es cualquiera de las empresas que operaba el grupo, tales como Servicios Inmobiliarios y Computación S.A de C.V. Grupo Inmobiliario Luroti S.A. de C.V. y Construcciones Mauri S.A. de C.V., con posterioridad se trabó embargo sobre algunos de los bienes registrados a nombre de las empresas, como fueron terrenos en Calpan, Atlixco y recientemente en la colonia Santa Bárbara en la ciudad de Puebla.”
¿Y cómo va el asunto? Pregunté:
“El despacho continuó con la prosecución de los juicios y recientemente un bufete jurídico que tiene su sede en la Ciudad de México, realizo una oferta de compra no solicitada respecto a los derechos litigiosos de cada uno de los asuntos, haciendo el ofrecimiento de pago en estos porcentajes:
85% sobre la suerte principal (el monto invertido)
40% sobre los accesorios legales (intereses, penas convencionales, honorarios)
Hasta el momento de 12 ofrecimientos 7 han sido aceptados por los clientes y 6 ya liquidados. Se está a la espera de su respuesta y 5 de plano se negaron a aceptar la proposición. Respecto a estos últimos el despacho continúa y continuará brindándoles el servicio de representación legal hasta la total resolución del asunto, que por cierto marcha por buen camino.
En los casos en que se aceptó el acuerdo, este se realiza mediante un contrato privado de cesión de derechos litigiosos, mismo que se ratifica ante notario público.”
Nos despedimos, porque el trabajo de ambos lo demandaba y me quedé con una reflexión y pregunta a la vez: ¿Será posible que a pesar de todo lo que los defraudados que han hecho manifestación en las diferentes esferas de gobierno local se logrará que el gobierno cumpla con vigilar a seudoempresas?
O bien, ¿el público en general aprenderá a entender que estas sociedades mercantiles son un disfraz bien orquestado de las vulgares y conocidas pirámides?
El tiempo me permitirá conocer la sabiduría de la población o su ancestral corta memoria y la actuación del nuevo gobierno que en 2010 tomará el control del estado.
Por lo pronto, felicidades a los 42 defraudados que están gozando la aplicación de la ley sin desgastarse en marchas, botín de los partidos políticos y paros por una excelente defensa.
No cabe duda que en tu programa de radio Operación Periodista tienes a excelentes colaboradores, ¡felicidades Mario Alberto!
> Columnas anteriores
|
