Los Cielos y los Suelos de la Política Aldeana (Visión del Pesimista)
“Todos vivimos bajo el mismo cielo, pero tenemos distintos horizontes”, dijo, -palabras más, palabras menos- uno de los estadistas más profundos y al cual se hizo adepto el extinto Carlos Castillo Peraza: Konrad Adenauer.
Y, en efecto, tratándose de la política poblana esa frase es certera y lúcida.
Vea el lector.
Todos los días, leo la prensa poblana y escucho la radio local.
Sin embargo, cada día que pasa la incertidumbre se vuelve mayor ante el tema de la sucesión en Casa Puebla y sucesiones que la acompañan.
Oigo, por ejemplo, a Raúl Castillo decir que en 1984 él personalmente, como dirigente de la CNOP estatal, le entrego su credencial de miembros del llamado sector popular del PRI a dos primos hermanos apellidados Doger: José y Enrique.
En consecuencia, dice Raúl, Enrique Doger no tendrá ningún problema en acreditar su militancia priista, que es uno de los requisitos de los estatutos del partidazo para aceptar el registro como aspirante a la candidatura a Casa Puebla.
(Si esto es cierto, y no tiene por qué no serlo, surge una duda: ¿Cómo le hizo Pepe Doger –hoy convertido en verdugo cotidiano de su primo menor- para contender bajo las siglas de partidos de izquierda en 1986 y 1989?).
Leo que Arturo Rueda dice que el proceso interno del PRI es jurídico y no político, y que hay jurisprudencia en torno a convocatorias amañadas que terminan por excluir a algunos aspirantes y dejarlos fuera del registro de ley.
En ese sentido, jura que la única razón por la que podrían dejar fuera de la contienda a Enrique Doger es el tema de la militancia, aunque verbalmente me dijo que ahora resulta que el personaje de estas líneas es militante desde los años ochenta y que su credencial está firmada por Jorge de la Vega Domínguez.
Le pido a Rueda que me dé el ejemplo de un candidato nacional que haya sido tirado por un aspirante inconforme en los tribunales federales por una razón similar.
Me responde con lenguaje de abogado.
-Un solo ejemplo, Rueda –le insisto.
-Hay jurisprudencia al respecto.
-Ponme un solo ejemplo.
-Eh…
-Uno.
-Eh…
-Cuando López Obrador buscó ser candidato del PRD a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México el perredista Pablo Gómez interpuso un recurso de queja ante los tribunales federales debido a que aquél no podía acreditar una residencia de cinco años en el Distrito Federal. ¿Qué pasó? Nada. Lopez Obrador fue jefe de gobierno.
-Porque lo quiso el presidente (Fox). Así le convenía políticamente.
¿En qué quedamos: el proceso interno del PRI es jurídico o político?
Escucho a Gabriel Hinojosa plantear la candidatura emergente de Sergio Mastretta Guzmán a la Presidencia Municipal de Puebla bajo las siglas de la tan debatida alianza entre el PAN y el PRD.
(Cosa curiosa: uno de los más entusiastas promotores de la alianza en la ciudad de México es Héctor Aguilar Camín, cuñado, precisamente, del señor Mastretta).
Veo que Beatriz Paredes le prometió primero a Doger la candidatura del PRI a la Presidencia Municipal de Puebla y que ahora le prometió que le darán el registro como aspirante a Casa Puebla.
Un interlocutor me dice: ¿Tú crees que Beatriz Paredes va a faltar a su palabra?
Mi respuesta es lacónica: Habría que preguntarle a los tlaxcaltecas si la señora tiene o no palabra.
Veo que Enrique Doger llevará a cincuenta mil personas a su registro y que Javier López Zavala se quedará corto.
Oigo versiones sobre posibles actos de provocación cuando diez dogeristas borrachos se vean las caras con diez zavalistas ebrios.
Pienso otra vez en la cita de Adenauer y veo en ella la sabiduría que seguramente descubrió en su momento Castillo Peraza.
Entonces apago el radio y tiro los periódicos a la basura, y pongo una canción de Leonard Cohen.
El mundo de la política no tiene remedio.
Los Acarreados de Doger. Empleados sindicalizados del Ayuntamiento de Puebla me hicieron llegar este mensaje:
TODA LA CIUDADANÍA Y NUETRO LIDERCITO DEBEN DE SABER QUE NO TODOS LOS SINDICALIZADOS DEL AYUNTAMIENTO DE PUEBLA ESTAMOS DE ACUERDO CON QUE SE NOS OBLIGUE A DECIR Y HACER COSAS QUE NO QUEREMOS Y QUE SON CONTRA NUESTRA VOLUNTAD SOLO POR EL CAPRICHO DE NUESTRO LIDER ISRAEL PACHECO VELÁZQUEZ Y DE SU AMIGO ENRIQUE DOGER.
Y SI UN GRAN GRUPO DE SINDICALIZADOS NOS PUSIMOS DE ACUERDO EN REALIZAR ESTA DENUNCIA A TRAVES DEL INTERNET ES POR QUE SI LO HACEMOS DE UNA MANERA ABIERTA NOS DESPIDEN INMEDIATAMENTE DE NUESTROS TRABAJOS EN EL AYUNTAMIENTO DE PUEBLA, ES NECESARIO QUE SEPAN QUE EN DÍAS PASADOS NOS CITARON A REUNIÓN PARA DECIRNOS QUE EL DÍA DOMINGO 31 DE ENERO DE 2010 NOS TENEMOS QUE PRESENTAR A LAS 11 DE LA MAÑANA EN LA FUENTE DE ZARAGOZA EN LOS FUERTES PARA REALIZAR UNA MARCHA A FAVOR DE ENRIQUE DOGER Y QUE TENIAMOS QUE LLEVAR CON NOSOTROS A 10 FAMLIARES O AMIGOS PARA APOYAR Y NO IMPORTA QUE FUERAN NIÑOS, ANCIANOS O MUJERES, QUE ERA OBLIGATORIO Y SI NO ASISTIAMOS CON NUESTROS “INVITADOS” NO DESPEDIAN EL DÍA LUNES 01 DE FEBRERO QUE NOS IBAN A PASAR LISTA PARA VERIFICAR QUE ESTUVIERAMOS QUE EN CARTULINAS PUSIERAMOS COSAS OFENSIVAS EN CONTRA DEL LIC. ZAVALA, DEL GOBERNADOR Y DE ARMENTA YA QUE EL UNICO QUE MERECE SER GOBERNADOR ES EL SEÑOR DOGER.
POR ESO TAMBIEN LES QUEREMOS DECIR A TODOS NUESTROS COMPAÑEROS SINDICALIZADOS QUE NO ARRIESGUEN LA INTEGRIDAD FÍSICA DE SU FAMILIARES, AMIGOS O HIJOS YA QUE TANTO ISRAEL PACHECO COMO DOGER ESTAN DISPUESTOS A TODO INCLUSO A PROVOCAR ALGÚN PROBLEMA GRAVE DENTRO DE LA MARCHA PARA QUEDAR COMO MARTIRES ELLOS PUEDEN CONTRATAR A ALGUIEN DE SU CONFIANZA PARA AGREDIRNOS Y HECHARLE LA CULPA A OTRAS PERSONAS, POR ESO A CONTINUACIÓN PONEMOS UNA LEYENDAS QUE NECESITAMOS QUE VEAN AUNQUE SEA POR INTERNET YA QUE ESO LO QUISIERAMOS PONER EN NUESTROS LUGARES DE TRABAJO PERO NOS PUDIERAN DESPEDIR.
> Columnas anteriores
|
