Inicio >> Columnistas >>Tiempos de Nigromante

Columnistas

   

Tiempos de Nigromante
de Arturo Rueda

[email protected]


 

 

 

 

Periodismo de Hoy II

 

 

Entiendo la frase “periodismo de hoy” como un diagnóstico, antes que una deontología. Los periodistas que somos, y no los que deberíamos ser. Las empresas periodísticas en las que trabajamos, y no en las que deberíamos trabajar. Nuestra relación con el poder, y no la relación que tendría que ser. Y por último, la capacidad crítica que tenemos, y no la que deberíamos tener.

 

En ese sentido, un diagnóstico del periodismo poblano muestra cuatro grandes tendencias. Primero, un sometimiento político de las líneas editoriales. Dos, el sometimiento es provocado por una dependencia económica al dinero público que viene de las tres grandes instituciones: gobierno estatal, municipal y Buap. Tres, un empobrecimiento generalizado de los géneros periodísticos. Cuatro, un envilecimiento moral de los periodistas que, ante el autoritarismo del régimen, deciden venderse.

 

Voy del más al menos evidente.

 

Hace dos años, en plena crisis por el escándalo Cacho, fuimos muchos lo que pensamos que Puebla y sus medios de comunicación habían cambiado. Y que ya nada sería igual. Muchos reporteros optimistas dominados por un espíritu trangresor, en el Primer Coloquio Entremedios, portaron una camiseta con la leyenda “Dios en el poder”. A dos años de distancia, podemos concluir que los medios sí cambiaron, pero para mal. En lugar de evolucionar, involucionaron. Retrocedieron.

 

No se trata de una percepción, sino que ahora gozamos de pruebas académicas, con una metodología sustentada. Dos estudiantes de la Licenciatura en Comunicación de la UPAEP, Alfredo Guevara González y Óscar González López, se dieron a la tarea de elaborar una tesis para titularse cuyo título ya es prometedor. “Protección de los medios impresos locales a Mario Marín en el caso Lydia Cacho”.

 

En ella, analizaron a los cinco periódicos más importantes de la capital –Intolerancia, Síntesis, La Jornada de Oriente, El Sol de Puebla y Cambio-, y dieron seguimiento al manejo informativo en portada o front page: aparición de notas relacionadas al caso, ubicación, fuente oficial y sentido de las cabezas.

 

El periodo de tiempo abarca el primer mes del caso -15 de febrero a 15 de marzo del 2006-, así como de fechas relevantes para el escándalo en los meses de abril, septiembre, octubre del 2006 y enero del 2007. Los estudiantes de la UPAEP ya no llegaron al momento culminante, 29 de noviembre del 2007. Aún así, el cuadro que pintan es desolador y ejemplificativo de líneas editoriales al servicio del poder político.

Algunos ejemplos de las portadas de esos diarios. El 15 de febrero, día que detonó el escándalo. El Sol de Puebla; cabeza: Inequidad social en municipios. En un recuadro: Condena vocero espionaje telefónico. Para Marín el caso está cerrado. Síntesis; cabeza principal: Destitución de Marín Torres, pedirá PRD y PAN.

 

Intolerancia; cabeza: Financió Moreno Valle a Convergencia. Recuadro. Descubren 11 grabaciones del textilero Kamel Nacif. La Jornada de Oriente (LJDO); cabeza: “yo no leo chismes”; Marín. Intrascendentes las grabaciones VM. Cambio; cabeza: Escándalo por el Caso Cacho.

Mismo ejercicio día 16 febrero. Sol; cabeza: Nadie por encima de la Ley: Doger. Recuadro: Rechaza Marín que sea auténtica la grabación y descarta salida del gobierno. Síntesis; cabeza: Grabaciones falsas: MMT. Intolerancia; cabeza: Doger presume un año de resultados. Recuadro: No renunciaré por chismes. LJDO; cabeza: Marín se aferra a decir que las grabaciones son falsas. Cambio; Cabeza; “Que se vaya”, piden diputados.

 

Uno más. 17 de febrero. Sol; Cabeza: Rechaza congreso local separación de Marín”. Síntesis; cabeza: Pide el Congreso federal a Marín dejar el cargo. Intolerancia; cabeza: Desecha el Congreso local destituir a Marín. LJDO; cabeza: Alinean al PRI poblano. Cambio; Cabeza: “Aunque la voz sea mía, no renunciaré”.

 

Lunes 20 febrero. El Sol; cabeza: Confirma Karig recortes en VW. Recuadrititito: ni crisis ni ingobernabilidad por el Caso Cacho, asegura Valentín Meneses. Intolerancia; cabeza: Piden AN y PRD intervención de la PGR. Síntesis; cabeza: “Cae Madrazo en encuesta”. LJDO; cabeza: Crece la caída del PRI con escándalo Marín-Nacif. Cambio; cabeza: Piden los poblanos que Marín se vaya.

 

22 de febrero, el día que el Congreso turna a la SCJN el caso. El Sol; cabeza: Autorizan devastar área verde. Segunda: muere la mamá de Marín. Mini mini recuadro: ni siquiera se alcanza a ver que dice. Síntesis; cabeza: Caso Marín a la Suprema Corte. Intolerancia; cabeza: Luz Verde a la Corte; investigará Lydiagate. Segunda. Luto en Nativitas. LJDO; cabeza: Pide congreso federal a la SCJN atraer el caso Marín-Nacif. Cambio; cabeza: Solicitan a la Corte investigar a Marín.

 

27 de febrero, día de la megamarcha. El Sol; cabeza: Marcha sin contratiempos. Intolerancia; cabeza: Fuerzas opositoras marchan vs Marín. Síntesis; cabeza: miles de poblanos marchan contra Marín. Mismo sentido que Cambio, que tuvo un diseño especial. LJDO; cabeza; Todo Puebla, con foto.

 

Los titulares lo dicen todo: El Sol e Intolerancia se entregaron al gobierno. Con asegures, Síntesis y LJDO hicieron un esfuerzo por la veracidad. Y Cambio, pues ya se sabe.

 

Pero vayamos fuera del fatídico –para Marín- febrero del 2006.

 

El 20 de septiembre, el día que se la Corte rechazó exonerar al gobernador poblano. Cambio; cabeza. Nocaut a Marín. El Sol; cabeza: Amplia corte investigación. Intolerancia; cabeza: Se alarga la zozobra en el Caso Marín-Cacho. Síntesis; cabeza: reabren investigación. LJDO: Revés a Marín en la SCJN.

 

Pero ya en el 2007 las cosas son muy distintas. El 26 de enero, cuando nombra a Juan Silva Meza. Cambio; cabeza: Un ministro por la cabeza de Marín. Intolerancia; cabeza: Se enturbia proceso de renovación del IEE; no hay mención. El Sol; cabeza: desairan premio en Cuyoaco. No hay mención. Síntesis cabeza: investigará a Marín la SCJN; no nos inquieta: Zavala. LJDO: cabeza: Habitantes de Xoxtla también se oponen a la perforación de pozos. Hay un llamado.

 

Leo una de las conclusiones de la tesis de grado (pag. 198): “Por otro lado, Cambio se desmarca como el único medio que da un seguimiento puntual de lo acontecido alrededor del escándalo, dentro de los primeros 30 días del mismo jerarquizando la información casi en su totalidad como de primera plana”.

Y ya en los días de especial importancia (pag. 205): “En la gráfica se aprecia con mayor claridad el espacio de primera nota que se otorgó en cada medio. El Sol de Puebla consideró el caso en mayor importancia en una ocasión. Intolerancia lo publicó en primera nota durante dos días; Síntesis alcanzó las tres fechas. Cambio, diez. La Jornada de Oriente, dos días. La tendencia a omitir el caso como nota de primera importancia es evidente en esta gráfica

 

Conclusiones finales de la tesis de grado: “Después de llevar a cabo el análisis que ya se ha explicado en capítulos anteriores, se llegó a la conclusión de que, en efecto, el mandatario goza de cierta protección y preferencia en medios como El Sol de Puebla e Intolerancia. Con el paso del tiempo, por motivos que no se conocen – siendo esto motivo de una investigación diferente – Síntesis omitió paulatinamente el caso en sus páginas, hasta casi ignorarlo por completo. La caída en la atención de este medio al escándalo, pudiera interpretarse como un medio de protección al mandatario”.

 

Cambio atacó tenazmente al mandatario en la medida de lo posible, aunque no dejó de reportar la realidad del proceso llevado a cabo por Lydia Cacho. Sin embargo, no omitió las voces implicadas en el escándalo: atendió a la fuente oficial, agravados, instancias federales y ciudadanía. Llevó a cabo, en menor medida, un reporte de hechos concretos. La Jornada de Oriente tuvo una participación de más a menos, con la particularidad de su atención al hecho concreto. Dejó de titular en primera nota el caso a partir de Marzo. Su trato en la información fue más discreto, aún cuando su edición nacional fue la primera en reportar las conversaciones entre Mario Marín y Kamel Nacif.

 

Ahora que el espejo devuelva el reflejo. ¿Cómo nos ven en el extranjero?

 

 

> Columnas anteriores

 

 


       

 



     PUBLICIDAD